权责发生制和收付实现制的区别，一起来看看吧

权责发生制是我国企业都在采用的一种核算方法，它已经几乎取代了收付实现制，现在只有我国的行政单位，以及部分事业单位，在使用收付实现制。

权责发生制的优势，在于它可以非常完美的向人展示企业的经营业绩。但权责发生制也有它不足的地方，他有的时候并不能真实的反映企业的经营状况，我们看一家企业的损益表，也许在这里看上去，企业经营的非常顺利，但从资产负债表上，却显示出企业的变现资金不足，从而导致企业陷入困境。因为权责发生制在核算的时候，所有的收入和费用类别，都体现在损益表上了，而在资产负债表上，则反映部分的现金收支，部分的债权债务。因此，为了避免这种情况，在编制现金流量表的时候，可以按照以收付实现制为基础的前提，这样就可以弥补权责发生制的不足。

企业在以权责发生制，来核算收入、费用及利润时，必须把这些收入、支出分别分摊到各个会计期间内，我们一般采取折旧，或是摊销的方式来进行分摊。由于折旧方法以及摊销数额是由人来估计、预测出来的，因此一旦估算的不够精确，就会使其丧失一定的客观性和可比性。

由于二者的处理方法不同，因此对于同一事项，分别用两种方法处理，其结果有可能相同，也有可能不同。比如B企业在2月份销售一批产品，价值2000元，在2月份已经收回货款，此时，无论是采用权责发生制或者是收付实现制，结果都是相同的。因为他的销售与收回货款都是在同一会计期间实现的。但如果是在2月份销售产品，在6月份收回货款，这样的情况，二者的处理方式就会截然不同了，相信阅读完本篇文章的你，已经会做这样的判断了。