法院开庭可以不用去吗？快来看看吧

开庭去不去，什么时候去？这是一个技术活儿。

有的案子，不去开庭，选择提交书面意见，或故意等庭审结束后，过两天主动找到法官去看一下庭审笔录、对方的证据，再做下一步处理，往往效果更佳。

法院通知开庭，去，应该是原则，不去是例外，如下情形之一，答主一般都不会去开庭，或者劝当事人不去开庭。

1、以“不当得利”发起的诉讼

不当得利这个案由下的举证规则，好多同行都以为，只要以这个案由进行起诉，好像被告都必须要说明款项用途、双方存在什么法律关系、交易背景似的。——再进一步就是认为——这个诉讼方法背后的逻辑为——举证证明责任转移。

实际非也

以这个案由诉，原告得自己讲明白，当时是基于什么原因、什么情形下支付的款，

答主，针对这类案件的处理，在没有特殊背景的情况下，通常都会劝当事人不出庭应诉、或者只提交书面意见即可。

因为，有些问题，只要你去出庭了，法官肯定会问。但是，如果不出庭，法官就没办法问、也就无需回答——实际效果往往杠杠的。

可能有的看官会说，那会不会“拘传”呀（以拘留的方式通知到庭，又称，被架到法院去开庭）——想多了，法院那地方处理的80%的案子就是普通案件，“拘传”这个，几乎不用。

2、在开庭的法院，有其他正在被执行的案件

这个可以说是答主经历总结出来的，不要自己往坑里跳。

庭审开着、开着，突然旁听席下进来了两位法警大哥，我们心里正纳闷儿？

——这两位法警大哥可真好学、这是要来旁听的节奏吗？毕竟庭审忠涉及的事情也不是那种鸡飞狗跳、杀人放火的事儿。

开庭结束后，法警大哥走在我当事人的身边，轻轻的拍拍他的肩膀“走，我们去执行局坐坐呗”

大哥被“护送至”执行局的某会议室后，法警大哥温馨的给他倒了杯水，大哥，此时依然能够淡定自如。

几分钟后，执行法官带着“案卷+拘留决定书”走过来了。

案卷使劲儿往桌子上一放！大声呵斥“某某某,你耍我们嗦，跟你联系好多次你，你都说来解决，跟你联系开门评估，你也同意，我们去了现场，你人跑了——耍我们，很好耍迈........”

巴拉巴拉........一顿猛烈输出。

此时，才知道，——原来这位大哥在其他案子的执行中“放了法官鸽子”。

继续一顿猛烈的输出......

“法警，给他正点仪式感，先给他把手铐带上......”

最终的结果是，大哥打电话让家人来救他，当场给了一些钱，才算是换回了“自由”。

3、程序拖延玩家的诉讼

（1）案外人执行异议之诉

执行案件中，常常有老赖为了拖延执行，故意让他的亲戚，来对拍卖的这个房子说是此前被卖出去了，他亲戚才是这个房子的主人。

以此主张权利发起的诉讼一般叫做——案外人执行异议之诉。

这类案件，FG又不是傻子，一般都会驳回，去查看对方提交的证据后，参与庭审简直就是对他的“纵容”，没必要去。

去了还惹得生闷气，不划算。

（2）被告主张撤销权

这个伎俩一般出现的情况，比如：我欠你100万，写了欠条，手续都是齐全的，我没还钱。你把我起诉了。

诶....

我这个不要脸的，此时，我反而还另外把你给起诉了——说，那个欠条是你逼着我写的——我要求撤销。

我勒个檫，这种骚操作，简直要马上问候一下祖宗才行。

这种情况，完全没必要去出庭。

（3）毫无争议的上诉案件

几乎同理，被告为了拖时间，上诉到更高级别的法院。去不去没啥区别。

（4）毫无争议的再审审查案件

也是同理

再审分为再审审查和再审审理两个阶段——有的法院，在再审审查阶段，习惯性的要搞“听证”（类似于庭审）。

不用搭理他，如果案子本身无争议。

（5）选择鉴定机构

依然以（2）中的事情为例，明明那个欠条是我本人写的，但是庭审中，我可以不认账呀，我还没得要去申请鉴定，拖时间

法院对于，这种事情，几乎都会启动鉴定程序，只要启动就涉及选鉴定机构的事情。但是，明知对方故意找茬，不用去，也不影响处理。