实行行为是对法益产生紧迫危险的行为？一起来看看吧

1.实行行为对法益的危害是刑法禁止的危险，日常生活中的某些行为，也有一定的危险性，但是允许的，如开车上路、施工建房不构成犯罪。

例如：甲女得知男友乙移情，怨恨中送其一双滚轴旱冰鞋，企盼其运动时摔伤。乙穿此鞋运动时，果真摔成重伤。甲女的行为不构成故意伤害罪。

例如：甲意欲使乙在跑步时被车撞死，便劝乙清晨在马路上跑步，乙果真在马路上跑步时被车撞死，甲的行为不构成故意杀人罪。

应区分危害行为与生活行为

例如：甲故意捏造乙近亲属死亡的消息并告知乙，他估计到这样做可能会引起患有心脏病的乙猝死，可认定甲制造了在法律上被禁止的危险，属于危害行为。

2.没有制造、增加法益危险的行为，不是实行行为。

3.降低、减少、消除法益危险的行为，不是实行行为。

例如：一块落石要砸中乙的头部，甲用木棍挡了一下，使得乙头部受伤的程度减轻，由于甲的行为纯粹是降低危险的行为，无罪。

4.替代危险的行为是实行行为。

替代危险的行为，与降低危险行为性质上不同。降低危险是单纯减少原本的危险，因此不是实行行为。而替代危险行为是创设了另一种危险替代之前的危险，是实行行为，但是有可能通过紧急避险或者推定的被害人承诺加以正当合法化，不构成犯罪。

例如：路人甲见义勇为，发现小孩将要被公交车撞上，奋力一推，小孩因而头部跌伤。甲实施了伤害行为，但可主张紧急避险或者推定被害人承诺，排除其违法性，不构成犯罪。