匈牙利是匈奴吗？别再误解了，一点关系都没有

从现存证据能推测到最早的欧亚大陆北部的黄种人，可以从血缘和语言上可以分为五部。从东到西依次是通古斯民族：从北太平洋到兴安岭。东胡语民族（也就是后来的蒙古语民族）：从大兴安岭到黑龙江上游草原。突厥语系，生活在贝加尔湖一代（今天的蒙古国北部以及附近的俄罗斯色楞格河流域）。叶塞尼语民族，生活在叶塞尼河上游。乌拉尔语系民族，生活在乌拉尔山一代。

这个分布其实并不是正好的从东到西，其实是从东南到西北。越往西纬度越高，但是因为欧亚大陆的气候原因，寒冷程度其实是差不太多的。顺便一提其实伦敦和漠河的纬度差不多，可以作为位置参考。

对中国来说绝大部分时候和游牧民族打交道都是在戈壁沙漠以南。远击漠北，封狼居胥永远是个例。秦汉时期虽然比现在湿润但是戈壁沙漠也基本无法放牧。所以以上的游牧民族来漠南并不是自然扩散，一开始就是带着目的来的。流窜的原因基本都是气候变化，老家太冷了吃不饱，所以就四处抢劫。而互相打劫的过程里一般就会打出个老大，然后一挥手“我们几个穷哥们相互为难干什么？南边种地的有的是财富，从他们身上搞点就够我们吃的了。“ 秦汉时期匈奴就是这么一种合伙打劫的形式。

从目前的证据看，匈奴肯定是多民族的联合体。人口大部分是突厥语民族，还柔和了很多原本在漠南的游牧部落。但是上层有很多是说叶塞尼语的。也就是说这次合伙打劫最早可能是从叶塞尼河上游地区起始的，他们先打劫并连合了突厥语民族，然后再向漠南地区以及东胡地区劫掠。而匈奴在干汉朝以前就干西域了，也显示他们的起点更靠西。顺便一说，西域（也就是今天新疆）以天山为南北分界。北部是游牧区，南部是绿洲农业区，匈奴抢他们逻辑和抢汉朝是一样的。而汉朝对抗匈奴时东胡以及一些原本在漠南放牧的民族基本都是盟友。（这部分游牧民族不是之前的北亚五虎，其实是和我们同源的原始羌人后代）

在汉朝击溃匈奴以后，南匈奴内附（南匈奴应该是突厥语民族和原始羌人的游牧后代居多数），而北匈奴就从记载里消失了。这个时间段中亚是有很多希腊化城邦的，这些希腊化城邦可以追溯到亚历山大大帝东征时期。人种上属于白种人，是原始印欧人扩张的结果。而这时候无论南北匈奴，人种基本都是黄种人。毕竟他们所到之处，除了西域天山以南有一些原始印欧的绿洲城邦，要么是北亚五虎的地盘，要么是原始羌人的地盘。那么多黄种人在中亚成规模出现必定会被希腊化城邦当做大事而记载并传播，不至于200年间完全销声匿迹。所以合理的推论是北匈奴没有直接向西迁徙，而是向西北去了。

原因也不难理解，北匈奴应该有相比南匈奴多的叶塞尼语民族，西北方向是他们的老家。城里人套路人深，我要回农村。但可以想象这些北匈奴毕竟是久经考验的战士，打不过汉朝但去西北亚称王称霸还是没问题的。而后来他们又向西流窜，先整合了乌拉尔语系的民族，再向西流窜的路上又击败并联合了日耳曼人。这应该是匈人的来历。其中匈人上层的语言和匈奴类似，而且有很多共同的传说和相似的文物都可以理解。

所以匈牙利的黄种人血统并不完全是北匈奴，应该还混合了路上的叶塞尼人和乌拉尔人。文化上的影响力一定是来源于匈奴的多一些。但到如今无论是血缘上还是文化上都已经稀释的差不多了，毕竟上帝之鞭的时候匈人大部分就是白人中的日耳曼人了。

至于为啥这次匈奴是往西打而不是走祖宗的老路往东打，我就只能猜了。也许是迁徙惯性。也学原因之一是这北亚五虎一般是东面强西面弱的，一般都是从东往西锤。今天通古斯系的满族基本占据了原始东胡系的兴安岭和黑龙江上游，而东胡系的蒙古占据了原始突厥系的贝加尔湖。而乌拉尔和叶塞尼语系在俄国扩张下几乎没剩下。至于突厥系很有意思，他们中一部分被唐朝锤得西迁时没走匈奴的北路，而是走了南路的中亚。结果是把这些地方的印欧人后代突厥化了。搞得土耳其吹也阔过的时候不光提奥斯曼，还总想把原始突厥语系的黄种人也认成祖宗。甚至还自称陆军建军于公元前的冒顿单于。类似哈士奇认为自己来自于藏獒。

哦对了。相比于突厥西迁时鸡飞狗跳的中亚，匈奴西迁的静悄悄也基本证明了他们走的是北路。

顺便提一嘴，北亚五虎的南边都有谁。东侧就是我们了，文化血缘上最主要的是原始羌人。原始羌人可以追溯到甘肃一带向东扩散融合就是华夏民族。其实漠南的游牧部落血统上也大多是这些人。基本上先秦时代提到的什么犬戎啊，义渠啊啥的都和我们是一伙。原始羌人往西南迁徙就是今天的藏族。还有一部分向南扩散就是缅族。而五虎的西侧靠的是原始印欧人，这帮家伙最早在黑海和里海之间。而且到处扩散的更夸张。（原始印欧人可能是最早驯化马匹的人）几乎覆盖了欧亚大陆的西侧，东面甚至到了天山南侧。据推测还和商朝打过仗。而印欧人以南则是闪族人，处于地中海西侧，故事也挺多。但和北亚游牧关系不大就不细说了。