我们之前读那些精彩的唐诗,就会发现李白和杜甫他们两个人的交情是很深的。而且李白相对杜甫而言,仕途更加成功,诗词的名气也更大,而且还要年长上几岁。所以杜甫对于李白是很有几份敬仰之情的。
两个人也有不少的诗词作品相互唱和。不过相对而言,李白写给杜甫的诗歌要少了一些,杜甫思念李白的诗篇却有很多。由此也能够看得出两个人在交际当中的地位悬殊。
今天我们谈到的这首唐诗,就是杜甫送给李白的一首唐诗。虽然表达敬佩之情,但是其中所用的词语在今天看来却并不什么好词。且看这首唐诗的全文。
秋来相顾尚飘蓬,未就丹砂愧葛洪。痛饮狂歌空度日,飞扬跋扈为谁雄。
这首唐诗的题目非常简单,只有三个字,就是《赠李白》,全文吸引我们的诗句并不是很多,但是我们很容易被最后一句的前四个字所吸引。“飞扬跋扈为谁雄”,这里面有一个成语就是飞扬跋扈,在今天是一个不折不扣的贬义词。但是在当时杜甫的诗句当中,为什么会用这样的贬义词来写给李白呢?
查阅相关的史料,我们能够发现,这是杜甫送给李白的赠别诗。两人一同有过一段交流的岁月,彼此间建立了深厚的友谊,对彼此的了解也更深了一步。所以杜甫就用这首古诗来表达对李白的看法。
“秋来相顾尚飘蓬,未就丹砂愧葛洪”,第一句唐诗写两人的离别之情。秋天离别的时候,两个人都是依依不舍,但随后各自都像“飘蓬”一样到处飘荡。接下来的诗句转向于对李白人生态度的评判。“未就丹砂愧葛洪”,你有这么高的道家思想的修养,没有去求仙真的是愧对西晋那位炼丹的“葛洪”。葛洪乃是东晋道教学者、著名炼丹家、医药学家,由此也能够看得出李白道家思想的修养之深厚。
“痛饮狂歌空度日,飞扬跋扈为谁雄”,在杜甫看来,李白每天都是痛饮狂歌,看上去有那么一点儿浪费时间,白白地消磨日子。你这样的意气豪迈,看上去颇有几分飞扬跋扈,如此称雄是为了谁呀?
这唐诗看上去是杜甫在规劝李白。既然对道家思想有如此的追求,为什么不能学习西晋的葛洪那样潜心求仙呢,为何要终日痛饮狂歌,虚度时光呢?
但是仔细咀嚼杜甫的唐诗当中的言外之意,我们能够得到别样的答案。那就是表达了对李白人生经历的感慨,对李白生性豁达的赞叹和对其悲剧命运的扼腕之情。虽然李白有如此“飞扬跋扈”的姿态,但是最终收获的结局却是沦落漂泊。虽然有经天纬地之才,但却因为自己内心的豪放旷达,不能够得到施展。这样的遭遇这样的经历,如何不让人叹息?
所以这个词“飞扬跋扈”并非表达贬义,而是表达李白性情豪迈的一面。同时用这两句唐诗慨叹李白的人生命运,其实也把自己的愤懑之情、把自己内心的怀才不遇也融入其中,颇有几分深刻的思考。